近期种种迹象显示：下月即将开始联手施政的特朗普和马斯克，已经开始提前试运行执政了。近期他们针对的是欧盟及其关键国家德国：特朗普是发出明确信息，要求欧盟进口美国的石油和天然气，否则就以关税伺候。而马斯克则在德国大选前，公开支持被认为是极右翼政党的德国选择党，并辱骂德国看守总理朔尔茨，要求他辞职。
应该说，特朗普和马斯克的初次联手还是基本顺利的。但随着美国内政的变化，此次二人合作也在美国国内引发了风波，在内外因素结合的情况下，美国民主党开始离间二人的关系。笔者判断，如果他们二人未来不能有所克制的话，他们以后的合作可能会有问题。
开始联手施压欧洲
特朗普和马斯克是以欧盟作为第一个打击对象的，目的是为了迫使欧盟进口美国石油和天然气。特朗普公开提出诉求，而马斯克则从侧面拿欧盟重要国家德国开刀。从目前第一个回合看，他们二人进展顺利。
首先是上周五，特朗普表示已告诉欧盟，欧盟必须通过大规模购买石油和天然气来减少与美国的贸易逆差，否则将面临美国的关税。根据美国的数据，到2022年，美国对欧盟的商品和服务贸易逆差为1313亿美元。
如果说特朗普是直接提出他就职后美国政府的诉求的话，那马斯克则挑选了欧盟最大经济强国德国作为打击对象，并且直接拿德国内政开刀。
上周四晚上，马斯克在自己的X网站上的一篇帖子中支持极右翼的德国选择党（AfD）。“只有德国选择党才能拯救德国，”他写道。
这当然遭到了德国的反击。上周五，中左翼社会民主党人、德国总理朔尔茨驳斥了马斯克关于只有极右政党才能“拯救德国”的说法。
而马斯克同样毫不示弱，而且态度更加强硬。上周五在德国马格德堡，一名有强烈穆斯林背景的医生在一个圣诞市场上将车撞向人群，造成人员死亡，数十人受伤。
在事件发生后的新闻发布会上，在回应X网站上发布的一个帖子时，马斯克写道：“朔尔茨应该立即辞职。”马斯克还攻击朔尔茨为“无能的傻瓜。”
值得注意的是：德国两个月后就要举行新政府的大选，马斯克作为即将上任的特朗普新政府的灵魂人物，在明知朔尔茨再次当选的可能性很小的情况下，捧德国选择党，点名抨击和攻击朔尔茨，这对德国内政的影响是很大的，同时也给朔尔茨的看守政府构成了极大压力。尤其是，他通过自己传播很广的X网站平台，把自己的观点传播给了全世界，造成了广泛的影响。
从上述行为来看，特朗普和马斯克客观上是在联手行动，而且各有分工：特朗普作为即将执政的美国总统，当然不便直接介入德国大选，所以他公开提出美国的强硬诉求，要求欧盟进口美国的石油和天然气，以解决美国和欧盟间的贸易逆差问题。而马斯克则直截了当，直接选择德国大选的痛点，刀刀见血地打击德国看守政府和看守总理朔尔茨，迫使欧洲服从特朗普的意志。
而且，马斯克还同欧洲的不少极右翼政党关系融洽，他支持意大利右翼总理梅洛尼，并表示支持英国的奈杰尔•法拉奇，此人是民粹主义政治家和英国改革党领袖。马斯克还自称是无政府主义资本家，这对欧盟也会构成强大的压力。
特朗普和马斯克此次联手行动的效果，看起来是成功的。欧盟委员会发言人奥洛夫•吉尔在回应特朗普的言论时告诉美国媒体CNBC：“欧盟和美国拥有深度一体化的经济、贸易和投资整体平衡。我们准备与当选总统特朗普讨论如何进一步加强已经牢固的关系，包括讨论我们在能源领域的共同利益，”
吉尔补充说：“欧盟致力于逐步淘汰从俄罗斯进口的能源，并使我们的供应来源多样化。”
据报道，一位因话题敏感而不愿透露姓名的欧盟高级外交官告诉CNBC，他们对特朗普周五的言论并不感到惊讶，能源是购买更多美国商品的“好选择”。
欧盟已经表示，预计未来几年将购买更多的美国能源。上个月，欧盟委员会主席乌苏拉•冯•德莱恩告诉记者，用美国的产量取代俄罗斯液化天然气（LNG）进口产品将更便宜，欧盟将寻求在2025年特朗普就职时就此事进行接触和谈判。
不过，从冯德莱恩上月已经就进口美国能源做出积极表态后，特朗普仍然和马斯克联手施压欧盟、并做出强硬表态来看，特朗普并不放心欧盟，所以还需要再加把力。
客观地讲，特朗普此次对欧洲诉求的切入点非常准确。据笔者了解，美国是欧盟商品的最大接受国，占欧盟出口总额的近五分之一，其中美国对欧盟最大的贸易逆差是在机械和汽车方面，而这一领域欧盟自己就很发达，没有理由大量采购美国产品，特朗普第一任期内就试图说服当时的德国总理默克尔购买美国汽车，结果毋庸置疑地失败了。而能源则不然，俄乌战争后欧盟已经不再购买俄罗斯能源，当然需要有替补。
当然，这里有两个问题：美国能源的价格比俄罗斯如何？欧盟会不会因为过于依赖美国能源而影响自身的自主外交？
总之，此次特朗普和马斯克的联手，切入点准确，配合默契，两人风格近似却分工合理、恰当，基本上可以认为赢了对欧盟的第一回合。
美国国内出现政治风波
在马斯克和特朗普在国外联手对付欧盟和德国的同时，美国国内也开始出现了围绕二人关系的风波。部分美国民主党政客几乎是公开通过美国媒体表示：即使特朗普赢得了连任，他仍然不如在南非出生的科技大亨马斯克强大，而后者在特朗普上任后将负责削减政府规模。这已经可以说是在直接离间二人的关系了。
其直接背景之一是，马斯克近来仅用他自己的X平台鼓动民众，就迫使美国参众两院将1500多页的短期支出法案缩短到只有100多页，以至于民主党怒斥马斯克左右立法。
在此情况下，一些美国民主党政客散布说：马斯克实际上是美国的总理，影响力比特朗普大得多。显然，这实际上是在利用人的人性和两人的性格特点进行挑拨离间了。
特朗普为此亲自出面向保守派人士指出：民主党在挑拨离间他与马斯克之间的关系，并表示马斯克不可能取代自己。他特别强调：马斯克不是美国出生的美国公民。
但美国媒体针对这一现象认为：特朗普的言论至少表明，舆论对马斯克角色的不断报道引起了他的注意，他讨厌他最好的新朋友是王位背后的权力的想法。媒体同时指出：民主党人正在刺激当选总统的虚荣心；而特朗普对马斯克飙升的形象感到愤怒。
从人性以及特朗普与马斯克的个性角度说，美国媒体的部分观察值得关注：
马斯克的创新已经彻底改变了电子商务、电动汽车和太空产业，并正在引领美国推动将人类送上火星的计划。他被许多美国人视为一个英雄。自从他收购了X公司（前推特）以来，他日益右翼的民粹主义政治观点和动员幕后民众的能力，使他成为那些相信政府失败了的特朗普的草根选民的护身符。
马斯克成为了一种罕见的非国家权力的例子。他有能力影响政府、选举、经济，甚至是进行战争。但马斯克作为美国政府核心人物的存在，也增加了令人震惊的潜在利益冲突的可能性，尤其是，他的公司从数十亿美元的政府合同中受益。
媒体特别强调：当特朗普管理美国与其他国家的关系时，他可能会因马斯克试图塑造全球政治而遇到强烈反弹。例如，马斯克批评了工党首相斯塔默领导的英国新政府。上周，在德国艰难度过一场政治危机时，他支持极右政党德国选择党。对他来说，表达自己的言论自由权利是一回事。但考虑到马斯克很接近特朗普，以及他将在即将上任的政府中扮演的准官方角色，他的言论可能会引发人们对美国政策和新总统观点的困惑。
于是美国媒体的结论是：马斯克的地位日益突出，引发了关于特朗普能忍受其“轨道上这颗最亮的恒星”多久的争论。
不管这些媒体观察包含多少挑拨离间的成分，对于个性鲜明、且都具有强烈理念的特朗普和马斯克来说，两人之间的磨合与协调对在一起谋事和共事来说是非常必要的，这涉及美国乃至世界的稳定，也包括中美关系在内。
（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）