大家好，欢迎阅读最新一期“加密金融”时事通讯。本周，我们来看看英国监管稳定币的远大计划。
监管机构的部分职责是审视市场，并确定如果未来发生重大事件(比如一家重要银行或资产管理公司破产)，它需要什么样的权力。
这种“前景扫描”通常适用于金融创新，监管机构预计一旦创新得到广泛应用，就需要对其进行监督和制定规则。
这是一项有价值的工作，但如果你所关注的事物从未成为主流，它就会迅速浪费监管机构的资源并消磨其热情。我应该知道这一点。在我乏味而短暂的早期职业生涯中，当时这就是我的职责。
本周，英国出台了监管稳定币(与主权货币挂钩的数字代币)的指导方针，这让我想起了这段记忆。
它们类似于美元等国际货币，甚至是古老的西班牙银元：一种可用于无国界加密世界交易的货币形式，但无需在可追踪的银行账户中留下数字痕迹的麻烦。
英国央行(Bank of England)和英国金融市场行为监管局(Financial Conduct Authority)周一提出建议，将稳定币引入经济，作为日常商品和服务的一种可行支付手段。
FCA的谢尔登•米尔斯(Sheldon Mills)表示，稳定币可以使支付“更快、更便宜”，而英国央行的莎拉•布里登(Sarah Breeden)表示，稳定币可以“增强数字零售支付”。
这两家监管机构的职责略有不同：FCA提议对发行稳定币的公司进行监管，而英国央行则提议主要关注如何监管使用稳定币的支付系统运营商。
我的问题很简单：为什么？在这方面，我并不孤单。“据我所知，这些提议不是任何零售消费者需求的结果，”Withers金融服务监管集团英国主管哈维•奈特(Harvey Knight)表示。
一位知情人士表示，目前任何现有的稳定币都不属于英国央行的监管范围，因为它们主要用于加密支付，而不是日常零售消费者支出。
很难想象稳定币能为英国消费者解决什么问题，因为他们中的大多数人已经习惯了通过非接触式信用卡和借记卡进行即时数字支付。
“英国已经拥有高效的支付基础设施来处理国内零售支付，因此对稳定币的需求……并不令人信服，”Paul Hastings合伙人阿伦•斯里瓦斯塔瓦告诉我。
Pinsent Masons 的金融服务监管律师汉娜-罗斯(Hannah Ross)补充说：“由于消费者满足于更传统的支付方式的相对速度和汇款方式，再加上加密货币的复杂性，法币支持的稳定币可能还需要一段时间才能成为一种广泛的消费者支付方式。”
从更广泛的角度来看，只有5种价值超过10亿美元的稳定币在流通，而且它们的总部或起源地都不在英国。
Tether管理着价值860亿美元的同名代币，在市场上占据主导地位，其次是由美国公司Circle运营的USDC。但自Circle宣布因为硅谷银行(Silicon Valley Bank)的倒闭而损失33亿美元以来，该代币的市场份额一直在大幅缩水。排名前五的其他稳定币包括一款币安品牌的稳定币，自从今年受到纽约监管机构的指责后，它就变得无足轻重了。
那么，还剩下什么？嗯，众所周知，外汇支付和结算系统并不是尽善尽美的。
Varun Paul在英国央行工作了14年，后来成为区块链平台Fireblocks的市场基础设施主管。他表示：“我之所以强调外汇，是因为它是目前现有金融体系中最糟糕的部分。”
“英镑稳定币将使人们能够使用更便宜、更快的区块链轨道，从美国向英国、从菲律宾向英国或其他任何地方汇款”。
没错，但目前还不确定英国稳定币(Britcoin?)是否会问世，更不用说在任何有意义的规模上成为跨境支付的可行选择。
即便如此，正如保罗所指出的，这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。没有法律指导，大多数人不会使用它。
作为一种预演，其结果怎样你永远猜不到。或许有一天，英国监管机构会希望自己拥有一定的干预权力，或者更有远见。