{"text":[[{"start":6.68,"text":"19世纪早期，在英格兰，当内德•卢德和他的一群织工挥锤砸向新式织机时，工厂主以开枪射击进行报复。我在想，如果选民不再只是在数据中心外举着标语牌抗议，而是开始砸毁这些设施，科技巨头们会作何反应。考虑到先驱者对人工智能潜力的兴奋，与普通民众目前眼中的骗局、劣质内容和失业之间存在巨大鸿沟，这种情形似乎相当可能发生。"}],[{"start":36.879999999999995,"text":"一些科技老板满怀激情地谈论科学突破，然而另一些富豪却侵犯版权，在旗下社交媒体平台损害心理健康时袖手旁观，一味要求更多能源为其野心提供动力，却几乎不顾气候变化——最后还似乎幸灾乐祸地炫耀白领岗位被大规模淘汰。"}],[{"start":55.269999999999996,"text":"是的，西方必须在国家安全层面努力在人工智能竞赛中战胜中国。但如果这场竞争只是让少数人获利、牺牲大多数人的利益，选民可能会得出这样的结论：那还不如干脆接受共产主义。"}],[{"start":70.44999999999999,"text":"自三年多前ChatGPT发布以来，人们对人工智能的恐惧和不信任大幅上升。舆观(YouGov)的调查显示，如今有一半的美国人认为，人工智能将削弱我们建立有意义人际关系的能力，近四分之三的人觉得人工智能发展速度过快。在英国，伦敦国王学院(King's College London)的一项新研究发现，只有24%的民众认为人工智能对人类是积极的，还有三分之一的大学生认为，人工智能将以足以引发社会动荡的速度消灭工作岗位。本周在毕业典礼上向前谷歌(Google)高管埃里克•施密特(Eric Schmidt)发出嘘声的那些学生，或许将成为率先走上街垒的一批人。"}],[{"start":110.41999999999999,"text":"如果我们先问清社会真正希望从这项变革性科技中得到什么，或许会有帮助。它能为所有人解决哪些难题？我们能否利用人工智能最终攻克核聚变难题，为正被气候变化冲击的全球带来充足的清洁能源？或者找到阿尔茨海默病的治愈方法，这种疾病给人类带来了巨大的痛苦？然而，各家公司花在发布消费产品上的时间，远多于探讨此类追求。"}],[{"start":139.39,"text":"还有机会提升公共服务的效率。人工智能可以减轻社会工作者、医生和护士在填表等事务上的负担，推动个性化学习，并加快信息传递。"}],[{"start":150.89,"text":"尽管我们有机会将人工智能用于造福社会，但现实却是事态正在失控。科技公司高管明知风险，却仍感到被迫加速前进。Anthropic声称其最新的Claude Mythos模型危险性过高，无法向公众发布，这一说法有一个积极之处：它让人们看到，全球距离发生一场人工智能事故究竟有多近。白宫提出的新一份人工智能安全行政命令或许只是自愿性质，但它表明，那些自由放任派已经开始警觉。"}],[{"start":183.60999999999999,"text":"Anthropic愿意对Mythos施加限制，并发起“玻璃之翼计划”(Project Glasswing)，把多家科技巨头汇聚到一起开展网络安全合作，这些举措让人看到建立防护机制的希望。"}],[{"start":195.07999999999998,"text":"英国人工智能安全研究所(AI Security Institute)三年前在里希•苏纳克(Rishi Sunak)任内成立，如今已成为全球领先的人工智能安全机构，并带动了其他类似机构的出现。"}],[{"start":205.54999999999998,"text":"但商业压力正在压倒安全忧虑。不少政策辩论仍带有一种天真的“机械降神”色彩。硅谷的“赢家通吃”理念意味着，只要安全措施可能危及利润，竞争对手就极不可能在安全问题上进行协调。至于缓解人工智能对劳动力市场影响的种种构想——增加学徒制岗位、对资本而非劳动征税、实行全民基本收入——都显得力不从心。"}],[{"start":232.01,"text":"人们对失业的担忧究竟是卢德分子(Luddites)的谬见，还是人工智能真的会永久取代人类？这一点目前还不清楚。不过，公众对失业的恐惧是理性的：渣打就在本周宣布取消8000个岗位，并称这是用人工智能取代“价值较低的人力资本”。一个显而易见的应对方式，是成立新的工会。毕竟，卢德分子反对的不仅是新技术本身，还有随之而来的低工资和恶劣的工作条件。完全有理由主张，让工人与人工智能协作，而不是被取代——在放射科，这种情况已经出现。如果政治人物想至少在某种程度上安抚民众，就应该禁止民用自动驾驶车辆。依靠驾驶工作维持收入的人实在太多，而以人工智能取代这些岗位的好处并不具说服力。"}],[{"start":284.4,"text":"那些对科幻小说滔滔不绝、大发议论的书呆子天才并没有起到什么好作用，他们凭空描绘的反乌托邦有一个共同主题：人类失去控制。作为这一趋势最显眼的具象存在，数据中心成为公众不满的焦点也就不足为奇。"}],[{"start":301.77,"text":"生成式人工智能(Generative AI)正在推高能源消耗：在爱尔兰，数据中心目前消耗了全国22%的电力，而在2015年这一比例仅为5%。人工智能未来或许有能力减轻自身对环境的影响，但现在还做不到。总部位于美国的“生物多样性中心”(Center for Biological Diversity)估算，如果当前趋势持续下去，数据中心的排放量可能会占到美国电力行业在国家气候目标框架下允许排放总量的近一半。自去年8月以来，至少有12个美国州讨论过对数据中心扩建实施临时禁令。"}],[{"start":337.45,"text":"选民不会一直等待有人来给事态降速，他们可能会自己动手。21世纪的卢德分子将是中产阶级和工人阶级。而且不可能把他们全都枪杀。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1779521342_1291.mp3"}