{"text":[[{"start":10.23,"text":"随着伊朗战争引发对全球能源安全的新质疑，要求在石油和天然气行业实施进一步改革的压力日益加大，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)已采取行动加快化石燃料开发。"}],[{"start":22.700000000000003,"text":"自第二次入主白宫以来，特朗普已利用行政权力和立法加快包括油气生产、管道建设及出口在内项目的审批。"}],[{"start":31.560000000000002,"text":"与此同时，他还动用职权叫停或限制美国各地的海上风电项目，并称风能和太阳能是“世纪骗局”。"}],[{"start":39.99,"text":"随着中东冲突震动全球能源市场、汽油和柴油价格创下历史新高，特朗普将美国能源政策政治化的做法受到关注。"}],[{"start":49.67,"text":"随着美国人工智能基础设施的大规模建设可能推高消费者价格并加剧紧缺电力资源的压力，华盛顿方面要求通过一项法案的呼声日益高涨；该法案旨在彻底改革美国成本高昂且缓慢的审批制度，以建设急需的能源基础设施。"}],[{"start":66.71000000000001,"text":"代表美国石油和天然气行业各个领域的美国石油学会的达斯汀•迈耶(Dustin Meyer)表示：“改革的紧迫性确实不容忽视，因为整个流程从根本上说已经失灵。”"}],[{"start":77.88000000000001,"text":"不过，他警告说：“我确实认为，人们普遍意识到，明年国会推动事情取得进展的可能性要低得多。”"}],[{"start":85.36000000000001,"text":"在美国参议院为迎接2026年中期选举休会前，参议院领导人提出了一项名为《两党美国可负担性与就业法案》的法案，旨在改革审批流程。"}],[{"start":96.44000000000001,"text":"该法案旨在防止华盛顿方面歧视某些项目。法案还将简化一个深陷法律挑战的审批流程；这些法律挑战拖延或阻碍了全美各地的能源项目，无论项目涉及化石燃料还是清洁能源。"}],[{"start":111.71000000000001,"text":"尽管共和党和民主党都认为改革势在必行，但两党在2022年和2024年两度尝试后仍未能达成最终协议。"}],[{"start":121.29,"text":"该法案旨在加快能源基础设施建设，以扩大各类能源的生产，支撑数据中心热潮，并为产业回流提供动力。法案周一在美国参议院取得进展，但仍需再次表决。法案还需获得众议院通过。"}],[{"start":137.94,"text":"在当前环境下，包括管道和输电线路在内的关键基础设施项目需要数年时间才能获批。"}],[{"start":145.39,"text":"迈耶表示：“许多大型基础设施项目都经历了许可审批的重重关卡，随后又不可避免地陷入诉讼，这确实打击了投资意愿。”他解释说，项目需要等待好几年时间才能开工。“这确实很难应对。”"}],[{"start":161,"text":"推广天然气的行业组织“清洁能源未来天然盟友”(Natural Allies for a Clean Energy Future)联合主席、俄亥俄州前民主党籍联邦众议员蒂姆•瑞恩(Tim Ryan)表示，美国的可负担性危机提高了国内能源改革的紧迫性。"}],[{"start":173.75,"text":"瑞恩表示：“如果你现在想减轻部分经济压力，比如降低加油或水电费负担，这就是可行之道。”他感觉，在乔•拜登(Joe Biden)政府之后，民主党人在化石燃料生产问题上正变得更加务实。"}],[{"start":188.5,"text":"瑞恩举例提到马萨诸塞州民主党籍州长莫拉•希利(Maura Healey)今年呼吁特朗普政府扩大该州的天然气生产。瑞恩还提到新泽西州民主党籍州长米基•谢里尔(Mikie Sherrill)，她支持“各种皆可”政策，即利用多种能源扩大电力生产。"}],[{"start":205.41,"text":"虽然华盛顿能够在联邦层面影响政策，但各州在能源战略上却拥有很大的自主权。"}],[{"start":212.79999999999998,"text":"宾夕法尼亚州立大学(Penn State)能源学教授塞斯•布卢姆萨克(Seth Blumsack)表示，从历史上看，美国的联邦政策往往是被动应对，而州一级政策则积极得多。"}],[{"start":223.32,"text":"布卢姆萨克以加利福尼亚州推动绿色能源，以及宾夕法尼亚州在页岩革命初期拥抱水力压裂为例，说明各州采取了不同政策。得克萨斯州是美国最大的产油州，同时也是风力发电量最高的州。"}],[{"start":238.98,"text":"布卢姆萨克说：“美国联邦层面的能源政策的重要特点之一是，它往往最主要是对灾害作出反应。州一级则确实有一些例子，表明能源政策更具前瞻性，并能推动其他州级政策目标的实现。”"}],[{"start":253.97,"text":"莱斯大学(Rice University)贝克研究所(Baker Institute)能源与全球石油事务非驻所研究员、英国石油(BP)前美国经济学家马克•芬利(Mark Finley)表示，美国的优势在于“政策制定高度分散”，并补充说：“重要的不只是华盛顿发生的事，奥斯汀、萨克拉门托乃至更地方层面发生的事同样重要。”"}],[{"start":272.31,"text":"芬利表示，伊朗战争让美国乃至全球都将目光投向能源安全。他补充说，美国需要实现审批制度现代化，这为打破党派斗争的恶性循环提供了机会；这种斗争一直阻碍美国的基础设施建设。"}],[{"start":288.16,"text":"“行业不满的是，政策每四年就大幅摇摆。这样的策略或许在政治上能赢得支持，但无助于改善投资环境。”"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1794462676_3943.mp3"}