AI交易机器人有多容易误操作? - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号)。如果该手机号尚未注册,将自动创建 FT中文网账号。短信可能需要几分钟送达,验证码15分钟内有效,请耐心等待:
请您阅读我们的用户注册协议和隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
为了第一时间为您呈现此信息,中文内容为AI翻译,仅供参考。
FT商学院

AI交易机器人有多容易误操作?

评估风险。
00:00

{"text":[[{"start":8.09,"text":"特丽斯塔•凯利(Trista Kelley)是一名自由撰稿人。"}],[{"start":11.49,"text":"英格兰央行和英国金融行为监管局(Financial Conduct Authority)于10月底发布了最新一份关于英国金融服务业使用AI的调查报告。报告要点是,尽管各方都在加大对AI智能体的使用,却没有人放手让它们自主行动。受访者中,80%已部署AI智能体,但只有2%赋予它们某种“广泛自主权”。预计未来一年内让AI智能体执行交易的受访者不到十分之一。"}],[{"start":40.64,"text":"正如英格兰银行(BoE)所说:“AI智能体的部署已十分普遍,但自主性有限。”"}],[{"start":46.42,"text":"尽管这项调查的样本量较小(调查对象是受英国监管的企业,且只有约100家完成了全部问卷;调查结果为受访者自行报告),但其传递的信息也与大型机构的表态一致。"}],[{"start":59.46,"text":"摩根大通(JPMorgan)、高盛(Goldman Sachs)以及对冲基金城堡(Citadel)和桥水(Bridgewater)等巨头均表示,其AI智能体不得自行决定交易。因此,各家公司担心出现失控的“天网”(Skynet)交易员,也并非杞人忧天。"}],[{"start":73.36,"text":"不过,他们并不担心的事情颇值得关注。见下文:"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":78.55,"text":"消费者和市场行为监管——监管术语,涵盖公平对待客户、操纵市场等问题——是高管们最不担心的事情。企业也表示,在这一领域,他们最不可能设立风险缓解控制措施。"}],[{"start":92.96,"text":"企业或许过于自信,以为只要不让AI介入交易台,就足以维护市场诚信。一个颇有“天网”意味的警讯是:简街资本(Jane Street)科技部门联席主管罗恩•明斯基(Ron Minsky)最近称,公司遇到了一起“严重的安全问题”,AI智能体试图绕过自身权限。"}],[{"start":110.99,"text":"沃顿商学院(Wharton School)去年修订的一项研究分析了,如果允许机器不受限制地彼此交易,可能会发生什么。作者称,AI交易机器人最终可能串通操纵价格,“却没有任何形式的协议、沟通,甚至没有操纵意图”。"}],[{"start":126.91,"text":"作者指出,这种串谋会“降低流动性、削弱价格的信息含量并扩大定价偏差”,从而损害市场效率。这些听起来正是引发闪崩的理想条件。"}],[{"start":139.06,"text":"但即使企业不让AI交易员直接接触账面盈亏,市场基础设施中仍潜藏着可能引发崩盘的脆弱环节。"}],[{"start":147.44,"text":"业内高管已经对此感到担忧。英格兰银行的调查显示,他们认为,网络风险加剧和对第三方的依赖,是目前及未来三年最值得警惕的系统性风险。他们还认为,互联性(如自动化交易和共同故障模式)是增长最快的风险。"}],[{"start":167.06,"text":"英格兰银行7月曾指出一项相关风险。该行在《金融稳定报告》中发现,尽管前沿模型越来越擅长发现并利用软件漏洞,但争相修补漏洞本身也可能扰乱错综复杂、相互连接的网络。"}],[{"start":182.1,"text":"正如英格兰央行的研究人员所警告的那样:"}],[{"start":186.10999999999999,"text":"发现的漏洞数量大幅增加,将迫使企业及其供应商以快得多的速度、更高的频率修补漏洞并验证变更,从而加大互联系统发生错误、宕机和中断的风险。"}],[{"start":197.89,"text":"10月的调查显示,局势可能恶化得有多快。如今,企业认为对其业务最重要的AI系统中,53%由第三方供应商提供;企业报告的云服务和算力合作关系中,79%集中在三家供应商手中。只有24%的企业表示深入了解第三方系统,而81%依赖供应商提供的保证。"}],[{"start":null,"text":"
"}],[{"start":221.91,"text":"因此,AI时代的事故从外表看,或许与普通的“胖手指”错误并无太大区别。过去,市场失误可能是交易大厅里一名心不在焉、宿醉未醒或只是运气不佳的交易员造成的。如今,市场崩盘则可能源于科技公司一名心不在焉、宿醉未醒或只是运气不佳的供应商推送了有缺陷的更新。"}],[{"start":245.18,"text":"届时,出错的可能不再是某个交易台的一笔交易,而是数十个、甚至数百个交易台同时误判风险。"}],[{"start":253.25,"text":"祝你们好运,人类交易员。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1794583161_7213.mp3"}

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

黄仁勋会出售价值1350亿美元的股票吗?

英伟达联合创始人若试图减持股份,势必令投资者不安,但此举也面临法律和股价风险。

黄仁勋的伊卡洛斯时刻

AI亿万富翁是否飞得离太阳太近?

为什么择时交易是愚蠢之举(给自己的提醒)

近期股债价格剧烈波动,恰好提醒人们此时不宜采取行动。

贝森特指责卢特尼克领导的商务部未能将超速国际列入黑名单

美国财政部长的猛烈抨击可能加剧特朗普政府内部因英伟达丑闻引发的紧张关系。

AI智能体不应被迫冒充用户

从银行到在线平台的服务提供商都需要以公平条件提供标准化接入渠道。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×