朗伯德街研究所首席经济学家乔伊列娃：中国股市暴跌引发了全球动荡，但这不应掩盖一个事实：中国政策转变对发达经济体有好处。投资者应考虑逢低买入美国股票。

北京大学宪法学教授张千帆：中国经济发展是集权制度的功劳吗？在我看来，中国经济增长归根结底是国民勤劳的结果，而不是政府恩赐或体制优越性的体现。

世界银行首席经济学家巴苏警告，中国经济增长的不确定性及其对全球经济的影响意味着，美联储如果决定在9月会议上加息，可能触发新兴市场“恐慌和动荡”。

虽然中国官员坚称美联储加息对中国经济影响不大，但一些经济学家表示，美国收紧货币政策可能会加剧中国的资本外流，并让中国的政策制定者面临两难局面。

FT中文网专栏作家朱宁：无论房地产、影子银行、A股还是创业领域，政府政策导向和干预都会产生重大影响。为实现短期目标而推出的一些政策，有可能导致经济在中长期面对更多、更大的挑战。

恒丰银行蔡浩：政府和社会资本合作模式，要想真正在中国开花结果，需认识到该模式的本质不在于地方政府财政预算的硬约束，而是对传统政府公共投资体系、政府购买体系的改革。

经济放缓改变了中国消费者的购物方式，他们变得更加精明了。然而一些专注于中国普通消费者的企业仍能找到各种方法保持业绩，在经济放缓之际卖出更多洗衣机和米饼。

FT国际金融首席记者桑晓霓：据估计，在截止今年6月底的这一年里，中国资本外流总额超过5000亿美元；到今年8月底，中国外汇储备降到了3.557万亿美元。有人认为，中国外汇储备的减少及对全球流动性的影响，比中国股市暴跌或人民币贬值更重要。

安联集团首席经济顾问埃尔-埃里安：金融市场往往会惩罚在错误时间做正确事情的政府。中国政府在汇率和股市方面的行动，都是不错的举措，但选错了时机。

8月份中国进口额同比降低14.3%，出口额同比降低6.1%，贸易顺差环比增加将近40%

FT中文网撰稿人张小彩：股市向左、汇市向右，政策的错位和混乱正在加剧中国的财富外流和信心垮塌。中国应尽快亮出一套清晰的经济哲学，这将有助于它尽快结束眼前的混乱，避免一场墨西哥式的金融危机。

FT专栏作家加普：中国并非唯一一个在股市下跌之际对自由市场原则丧失信心的国家。英美等国监管部门也曾试图禁止市场卖空行为，结果却是弊大于利。

联博亚太固定收益主管布里斯科：随着中国尝试向更开放的经济体转变，迎接市场波动并做出艰难政策决定在所难免。近期人民币汇率调整的例子证明，中国的政策措施多么容易被误解。习近平访美或许能向奥巴马传达一些好消息：中国经济再平衡正在进行中。

中国央行行长称，中国政府的措施避免了股市断崖式下滑和系统性风险发生

此举势必将重新唤起人们对中国经济健康状况的担忧

清华大学五道口金融学院周皓：中国在美国升息问题上不构成一个重大影响，人民币贬值不应该成为美联储政策改变的原因，逐步缓慢加息可降低负面影响。

《中国通》作者祈立天：在中国从事商业活动的外国人应该改变脑中固有的观念，中国也拥有解决问题的可靠机制，只是这些机制和西方人习惯的机制不同。

在如何回应中国股市下滑压低全球资产价格和新兴市场货币汇率问题上，G20等国际政策协调机制形同虚设。但各国央行和财政部有一些空间抵消中国冲击波。

全球主要经济体财长和央行行长承认：中国正在应对一场艰难的经济转型

金价在2011年底前见顶，今年夏季开始屡创多年新低，背后因素在于中国和印度需求的减少，以及美元走强和美国加息预期。奢侈品行业成为全球大宗商品大跌中为数不多的赢家之一。

FT首席经济评论员沃尔夫：中国经济增长出现“中断”的可能性是几十年来最高的。这种中断局面可能不是短暂的。中国政策制定者必须在不崩盘的情况下，对不断放缓的经济进行转型。中国经济的下阶段走向成迷。其解决方案将影响全世界。