世界银行前中国业务局局长黃育川：中国经济放缓，是较长期的结构转型和金融危机后“扩张-紧缩-扩张”的政策周期共同作用的结果。而中国的较长期结构转型，是朝着一种更可持续的增长模式转变。

FT中文网特约撰稿人张涛：中国经济的货币化过程、外需依赖模式和产能的规模增长均已经进入拐点期，从1978年开启的依赖高速增长的经济逻辑将要发生改变。

近期钢材价格下跌、需求疲软、贷款困难，中国钢铁业正经历经济疲软和转型导致的痛苦调整。钢铁市场突然萎缩的另一个原因，则在于其由国资主导的特殊结构。

疲弱的PMI数据加大了中国政府出台新政策的可能性。但中国经济本次放缓暴露了一个更大的结构性问题：中国企业是否学会了如何在非高增长期管理产出？

8月份官方PMI为49.2，远逊于预期，对中国和全球经济来说均非好消息

摩根大通中国首席经济学家朱海斌：保障房建设是中国楼市调控的一个重要组成部分。但保障房的融资、分配、维护和销售各个环节的细节都仍需厘清。

各大银行都报告上半年不良贷款小幅增加，而逾期贷款增幅要大得多

FT中文网特约撰稿人郑贤玲：今年中国各地方政府企图复制“四万亿”，但重复建设、产能扩张带来的资源浪费需要反省，经济下滑恰恰是企业优化内涵和产业升级的机会。

平安证券固定收益事业部研究主管石磊：由“新兴加转轨”而产生的“套利”机会依然存在。随着以往套利空间缩小，新的套利机会将会慢慢浮出水面——固定收益市场。

FT投资编辑奥瑟兹：美国企业和美国经济迫切需要中国保持增长。当中国经济总量超过美国时，奥巴马不必尴尬；但如果有迹象显示中国可能做不到这一点时，他才应该辗转难眠。每个美国人都应祈祷中国经济超越美国，因为这将帮助美国人变得更富裕。

FT中文网专栏作家沈建光：稳增长与调结构不是非此即彼，总结四万亿负面效应，应明确和发挥财政政策反周期功能，打破银行隐性财政功能，减税及发行调结构特别国债。

上海交通大学高级金融学院朱宁：刺激政策出台与否？力度如何？货币政策从松从紧？房地产调控能否坚持？这些问题固然紧迫，但不能因为紧迫而导致政策制定者放弃对中长期目标的追求。

澳新银行刘利刚：在整体经济数据的一片低迷中，中国官方的决策似乎有些“混乱”。如果这样的政策摇摆难以被纠正，那么留给未来的将是一个更难以收拾的局面。

上海金融与法律研究院聂日明：当前中国的财政危机，正是全能而不受约束的财政体制的结果，不斩断财政部的全能之手，财政超收与财政危机仍将交替进行。

尽管中国许多地方政府纷纷出台巨额投资计划，但知情人士表示，这些数字其实是对他们希望从境外、国有及民营企业乃至中央政府吸引到的投资所作的乐观预测，而非地方政府本身在未来几年计划支出的金额。

中共中央党校学者陈建奇：发达国家面临经济减速及宏观政策空间缩窄两大困境，其疲软常态化预示中国对发达国家出口疲软难以逆转，中国应将扩大内需战略长期化。

天则经济研究所茅于轼、苏东：中国经济制度并不够好，为什么仍能创造出令世人惊叹的经济奇迹？因为勤劳、灵活的特质，使中国人克服了许多制度上的缺点。

FT中文网特约撰稿人飞哥：近期中国多次“降准”预期逐一破灭。曾经释放出强烈放松信号的中国央行，为何在此时放慢了脚步？这很有可能与利率市场化有关。

多数经济学家仍认为，中国经济处于一个渐进可控的“软着陆”过程中，但部分经济学家已开始思考中国是否可能处在一个更为严峻的经济时期，有的人甚至认为，现阶段中国经济增速放缓更偏向于结构性放缓而非周期性放缓。

中国安邦集团研究总部：中国中央政府将会层层要求地方政府加大力度缓解失业问题。在经济转冷之下并不轻易松动的宏观调控政策，很可能因为失业问题恶化而放松。

中美两国股市分别逼近多年来的高点和低点，反映了投资者对两国企业部门前景进行相反的押注，以及对其货币政策走势的困惑