社评
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

FT社评:新股供应激增将考验本轮美股牛市

尽管市场对科技资产的胃口极大,但巨型IPO和股票增发正成为对这轮AI带动的美股上涨行情的新考验。
1天前

FT社评:古巴难以回避的清算

美国的施压在道义上或许站不住脚,但哈瓦那除了达成协议几乎别无选择。
3天前

FT社评:防止人工智能出现“切尔诺贝利时刻”

目前来看,一个由美国主导的框架或许是全球所能寄望的最佳选项。但从更长远的目标看,必须建立起一个国际审查网络。
2026年5月28日

FT社评:美伊停火协议——务实政治的艺术

这项临时协议将关键问题留待后续谈判解决。
2026年5月27日

FT社评:能源冲击远未结束

即便达成重开霍尔木兹海峡的协议,供应恢复正常仍需时间。
2026年5月26日

英超联赛如何成长为英国的经济资产

英格兰顶级足球是一个成功典范,也是一项重要的文化出口。
2026年5月24日

借助太空探索技术公司IPO,迈向无限与更远的未来

普通投资者终于可以直接押注AI的潜力——但仍需谨慎。
2026年5月24日

FT社评:埃博拉疫情暴露全球应对大流行病准备不足

援助资金减少以及特朗普政府对全球公共卫生理念的敌意,正危及我们所有人。
2026年5月20日

FT社评:迫在眉睫的能源危机

伊朗战争引发的供应吃紧,在迎来转机之前还会进一步恶化。
2026年5月18日

FT社评:伊朗战争让各国央行进退两难

如果各国央行过早通过加息来遏制通胀压力,可能令本已受创的经济雪上加霜;如但果按兵不动、观望冲突的进展,又可能贻误时机。
2026年5月13日

FT社评:美国的两极分化与党派操控选区划分

美国最高法院的裁决让两党之间的选区划分恶斗愈演愈烈。
2026年5月12日

FT社评:特朗普的战争为中国经济打开局面

中东冲突为中国提高全球经济影响力开辟了道路,中国可以将中东不稳定局势转化为战略利好。
2026年5月11日

大卫•爱登堡:自然的伟大传播者

百岁之际,他的作品应激励新一代科学真相传播者
2026年5月10日

FT社评:斯塔默与英国新一轮政治不稳定

工党过去两年的表现不尽如人意,保守党也未能将自身重塑为可信的竞争者,这把选民推向了多个不同方向。
2026年5月9日

FT社评:美国欠欧洲盟友一份防务路线图

美国的报复性削减开支无法实现合理的北约责任分担。
2026年5月7日

FT社评:绕过霍尔木兹海峡

为这一海上要道及其他航运咽喉建设替代通道虽成本高昂,但势在必行。
2026年5月6日

下一任联合国领导人面临的凶险赌注

在支离破碎的全球格局中,国际机构必须聚焦重点,方能保持相关性。
2026年5月4日

看似疯狂的市场,自有其章法

但这建立在一系列有利于投资者的乐观假设之上。
2026年5月3日

写作AI势不可挡的崛起

人类必须习惯在充满机器生成文本怪癖的环境中生活和工作。
2026年5月2日

FT社评:北京向本国科技行业发出强力信号

北京禁止Meta收购Manus交易,传递给中国创业家和早期投资者的信息十分明确:把AI技术留在国内。
2026年4月29日

FT社评:查尔斯三世与英美“特殊”关系

英国与美国的关系亟需修复,但英国也必须培育其他联盟关系。
2026年4月28日

伊朗战争对发展中国家的冲击

较贫穷国家正同时遭遇燃料、食品和侨汇三重危机。
2026年4月26日

FT社评:人工智能不应左右当前的利率决策

这项技术究竟会如何影响物价,眼下仍存在很大不确定性。
2026年4月23日

FT社评:改革欧盟并购规则并非万能良方

更紧要的任务是完善单一市场,并精简公司法。
2026年4月21日

Mythos的风险绝非危言耸听

美国过于信任人工智能行业自我监管的能力。
2026年4月18日

FT社评:美国生活成本挤压将长期存在

对于战争的冲击,美国经济仍比多数经济体更具韧性,但中低收入家庭将最容易受到影响。
2026年4月15日

FT社评:欧尔班时代落幕

事实表明,民粹民族主义即便能持续很长时间,也依然可以通过选举击败它。
2026年4月14日

特朗普正在放弃美国的道义领导地位

美国总统发出的冷酷威胁,进一步侵蚀了反对战争罪的规范。
2026年4月11日

美国应避免过度依赖SpaceX

美国的太空探索事业面对着两种现实:一边是昂贵的政府项目,试图重燃阿波罗时代载人航天的震撼;另一边则是明星企业家正加紧巩固其在商业太空经济中的主导地位。
2026年4月10日

中东脆弱的停火

伊朗已遭严重削弱,但对特朗普而言仍有可汲取的教训。
2026年4月9日

FT社评:英国需要拿出一套国防投资方案

计划一再推迟,正引发合作伙伴担忧,并可能导致关键技术流失。
2026年4月7日

欧尔班在匈牙利面临选举清算

这位民粹右派总理一旦败选,其影响将波及整个欧洲。
2026年4月5日

激励人心的新一轮登月竞赛

阿耳忒弥斯II正重新点燃人们对科学以及人类探索的激情与兴趣。
2026年4月4日

FT社评:价格管制重返主流令人不安

价格管制虽然能带来短期纾困,但也会衍生新的问题。与其关注价格管制,各国政府不如把重点放在提高生产率上。
2026年4月1日

FT社评:全球贸易保卫战中的“中间力量缺位”

有关取代美国、寻找多边体系之锚的讨论没有得出什么实际成果。
2026年3月31日

FT社评:另一场霍尔木兹海峡冲击

受扰动的大宗商品远不止石油和天然气,这将带来持久影响。
2026年3月26日

伊朗战争将重创全球经济

此前金融市场与决策者力图避免的情形正逐步成真。
2026年3月21日

投资者在核聚变上押下重要赌注

这一难以捉摸的能源正逐步走向现实。
2026年3月21日

FT社评:美国对伊朗的战争给普京送上大礼

全球能源价格走高以及对俄罗斯石油的更大需求,正为其带来可观的意外之财。伊朗战争还在抽走武器供应,尤其是乌克兰极其需要的防空装备。
2026年3月19日

FT社评:特朗普的“不情愿者联盟”

美国的盟友完全有权选择避免被卷入一场他们从未寻求的战争。
2026年3月17日

伊朗与战争中日益增长的AI风险

对致命自主武器系统的使用设限已迫在眉睫。
2026年3月15日

伊朗战火将如何改变全球商业?

这场战争正将许多风险叠加在一起,包括市场波动、供应链中断、通胀压力以及员工和基础设施的物理安全。冲突造成的破坏已经开始影响企业战略。
2026年3月13日

特朗普发动了战争,却无法轻松收场

反复无常的言论凸显了特朗普对一场毁灭性战争的轻率态度。冲突如何收场这一关键问题仍无答案。
2026年3月11日

FT社评:加州“财富税”提案弊大于利

在精英财富飙升而普通美国人为生活成本操心的背景下,向富人“开刀”在政治上有吸引力,但这些措施带来的危害将会大于好处。
2026年3月9日

FT社评:海湾地区的中东“稳定之岛”光环正在褪色

伊朗的报复性袭击损害了该地区引以为傲的稳定形象。
2026年3月5日

特朗普在中东的“史诗豪赌”

特朗普对伊朗发起的战争以推翻政权为目标,是他任期内采取的最大规模的干预行动,预示着中东地区将陷入巨大混乱。
2026年3月2日

FT社评:撼动英国政治的一场补选

输掉曼彻斯特的一场补选对首相斯塔默的打击格外沉重,因为当初他不让该党政治明星、曼彻斯特市长伯纳姆参选,生怕后者成为议员后挑战自己。
2026年2月28日

特朗普在伊朗问题上面临关键抉择

美国总统所威胁发动的战争既无清晰目标,也无周密计划。
2026年2月25日