徐瑾:市场人士看问题缺乏宏观视角 - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
特别策划

徐瑾:市场人士看问题缺乏宏观视角

FT中文网财经板块主编徐瑾在对话中分享了自己对《原则》和《债务危机》的评价。她认为《原则》是一本员工手册,是针对公司内部的判断,在学《原则》、用《原则》的时候要结合公司。它也强调客观,建立在投资境遇之上的,对于投资这个行业,客观是可以带来很多的回报。而《债务危机》更像一个研究报告,优点在于采集了很多数据,在比较中得到收获。

“很崇拜一个人,但不意味着都是对的。要谨慎地看待二手经验,不是把别人的经验照搬过来。”徐瑾也提到了她认为不足的地方,瑞·达利欧是市场人士导致看问题局限性,缺乏宏观的视角。其次,他谈历史数据太多强调经济逻辑,从而忽略了政治逻辑。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

投资者押注人工智能将带来混乱?历史并不这么看

以往科技革命的经验表明,精明的现有巨头或可一路摸索、化险为夷,甚至更进一步蓬勃发展。

苹果五十年:科技革命的根源

一门鲜为人知却极具影响力的战后日本管理课程,如何为史蒂夫•乔布斯对品质的执念铺平道路。

忘了特朗普吧,我现在又满仓投资了

为何此刻正是我撤出现金的合适时机。

3月就业强劲增长后,美联储料将继续按兵不动

非农就业增加17.8万,远超预期。

美国经济3月新增17.8万个就业岗位,超出预期

在一连串黯淡数据发布后,该数据表明劳动力市场出现好转迹象。

私募资本有哪些风险?

当投资者寻求撤回资金时,这个22万亿美元的行业否认自己与2008年危机有可比性。监管机构则并不那么确信。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×