{"text":[[{"start":7.28,"text":"70%以上的美国人已经认为人工智能(AI)发展“过快”。随着这项技术变得越来越强大，随着数万亿美元被投入其基础设施，这种焦虑只会加剧。"}],[{"start":19.56,"text":"随着时间的推移，这种技术恐惧症可能会被民粹主义者利用，他们可能会借用过去十年重塑政治格局的反移民言论和对制造业的怀旧情结。诸如“人类就业优先”之类的口号以及各种政策提议（从AI税收，到适用特定行业的禁令）可能很快就会广泛流传。"}],[{"start":39.69,"text":"大多数担忧集中于机器人取代工作岗位的前景。这种担忧在发达经济体最为普遍，因为这些经济体的经济活动有更大一部分来自服务业和知识密集型职业。这类工作岗位更容易受到AI的冲击。Z世代担心AI已经减少了他们在专业服务行业获得入门级工作的机会，而高盛(Goldman Sachs)估计，未来十年全球可能有3亿个工作岗位面临自动化威胁。"}],[{"start":67.17,"text":"但在美国——鉴于硅谷在AI技术领域的核心角色，美国很可能成为反AI政治的试验场——人们的焦虑不仅限于失业。"}],[{"start":76.5,"text":"数据中心的建设引发了人们对一些州能源成本上升和土地使用问题的担忧。其他担忧包括隐私侵犯、潜在的不平等加剧以及对人类的更广泛威胁。YouGov民调显示，40%以上的美国人不信任AI，他们对这项技术被应用于各行各业持怀疑态度。"}],[{"start":97.3,"text":"这种不信任已经开始影响政治和监管。根据“美国数据中心暂停”(US Data Center Moratorium)网页的数据，美国已有19个州已经——或正在考虑——限制建设服务器农场(server farm)。在政坛左翼，政治人物伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山德里娅•奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)呼吁在全国范围暂停数据中心的建设，而民主党参议员伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)上月提议直接对AI公司征税。"}],[{"start":123.02,"text":"布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员马克•穆罗(Mark Muro)指出，最能感受到AI正面和负面影响的地区往往倾向于投票支持民主党。“这意味着民主党能在更大程度上获益于反AI政治，”他表示。“但这也可能分裂该党：一方希望制定务实的政策来利用AI带来的益处，而另一方是立场更强硬的民粹主义者。”"}],[{"start":147.1,"text":"这项技术也会分裂更倾向于亲商的右翼阵营。4月，参议员乔什•霍利(Josh Hawley)敦促他的共和党同僚拒绝接受支持AI团体的资金，警告那么做会有“政治代价”。上周，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)支持有关将AI公司股份授予公众的想法。"}],[{"start":167.22,"text":"随着其他富裕国家加大对这项技术的投资，反AI的论调可能会在全球范围蔓延。例如，韩国一位官员上月提出对该国芯片巨头三星电子(Samsung Electronics)和SK海力士(SK Hynix)的超额利润征税的可能性，称其为“国家红利”。"}],[{"start":183.75,"text":"BCA Research首席地缘政治策略师马特•格特肯(Matt Gertken)解释说，美国人对AI抱有的负面情绪已经足以动员选民。这可能以几种方式发生。"}],[{"start":194.93,"text":"“首先，可能会发生一起足以激发人们行动起来的事件，例如与AI相关的重大经济动荡、网络安全漏洞或对该技术的其他恶意利用，就像我们看到的三里岛核电站事故或银行业次贷危机一样，”他表示。“或者，随着人们对失业、高额资本支出导致的通胀加剧以及他们眼中的不平等加剧越来越不满，AI行业受到的政治压力可能会逐渐加大。”"}],[{"start":220.72,"text":"AI支持者面临的挑战是，该技术造成的经济痛苦将比生产率和就业方面的任何收益更快到来，而且更加强烈。各行业需要时间来优化其对技术的利用，创造出新的价值和机会。自动化也威胁到有影响力的白领精英阶层，从而放大潜在的抵制情绪。"}],[{"start":241.74,"text":"但是，对AI采取重拳回应措施可能会削弱其带来的益处。平衡的做法是支持个人和企业更好地适应该技术，同时建立有分寸的监管框架。这将涉及支持广泛的再培训计划，以及旨在提振初创企业、创造就业机会和基础设施建设的改革。"}],[{"start":262.25,"text":"然而，发达经济体的政府在管理由重大转变（如全球化或脱碳）带来的经济转型方面记录不佳。反过来，民粹主义者的保护主义本能往往更具吸引力。"}],[{"start":275.38,"text":"考虑到AI的发展速度远超政策制定者的回应速度，围绕这项技术的政治将给人以似曾相识的感觉。机器人或许很快就会被列入选民希望受到保护、以免受其影响的事物清单，而专业人士阶层或许终于会对当初强烈反对移民和离岸外包的人们产生共情。"}],[{"start":295.81,"text":"译者/和风"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1780881617_7741.mp3"}