7人因香港宏福苑大火被起诉

{"text":[[{"start":7.84,"text":"在调查当地有史以来最致命的一起住宅火灾后，香港当局以包括误杀在内的罪名起诉7人和2家公司。"}],[{"start":16.68,"text":"检方周三公布的起诉，为宏福苑(Wang Fuk Court)火灾案中的首批控罪。这起火灾在去年11月造成168人死亡。"}],[{"start":26.369999999999997,"text":"香港政府表示，被起诉的7人中，包括几家事发时参与小区翻修工程的公司的现任和前任董事。其中一名董事的妻子和一名朋友也被起诉，此外还有其中一家公司的一名员工。"}],[{"start":41,"text":"其中两人获准保释，其余五人被继续拘押。被起诉的两家公司是担任工程顾问的鸿毅建筑师有限公司(Will Power Architects)，以及总承建商宏业建筑工程有限公司(Prestige Construction and Engineering)。"}],[{"start":53.69,"text":"25项控罪由香港警方和廉政公署(Independent Commission Against Corruption)在西九龙裁判法院(West Kowloon Magistrates' Court)提出。涉事公司被控误杀、串谋诈骗、逃税、洗黑钱以及企图妨碍司法公正等罪名。多名个人分别被控上述部分或全部罪行。"}],[{"start":70.97999999999999,"text":"截至周三晚间，鸿毅建筑师有限公司和宏业建筑工程有限公司未立即回复电子邮件置评请求。记者也无法立即联系到被起诉的相关个人以获取评论。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":84.74,"text":"香港当局此前表示，对宏福苑起火原因的初步调查发现，劣质材料（包括易燃的聚苯乙烯板和安全网）加速了火势蔓延。"}],[{"start":94.49,"text":"在针对火灾起因的独立调查中，多名证人表示，一连串失误加剧了这场悲剧的严重程度。"}],[{"start":101.85,"text":"调查的首席律师维克多•道斯(Victor Dawes)在今年3月表示，现有证据显示，“在大火发生当天，几乎所有用于保护生命的消防安全设备都因人为失误而失灵”。"}],[{"start":113.25999999999999,"text":"调查获悉，这处住宅楼的窗户被易燃泡沫板封死，多数火警报警器在事发时未能发出警报。调查委员会预计将在今年晚些时候向政府提交调查结果。"}],[{"start":126.77999999999999,"text":"警务处高级警司邓翊几(Basil Tang Yick-kay)在周三庭审结束后向媒体表示，调查人员已发现多项失误。"}],[{"start":134.35,"text":"他表示：“负责宏福大厦维修工程的相关公司和负责人，在监管工程物料及工程程序的过程中，涉嫌严重未然谨慎责任，出现严重疏忽。”"}],[{"start":145.38,"text":"邓翊几表示，下一次庭审将在9月份进行。"}],[{"start":149.74,"text":"去年11月下旬，宏福苑大火持续燃烧两天，波及七幢住宅楼。除造成168人死亡（部分遇难者在数周后才被确认）外，火灾还导致79人受伤、数千人无家可归。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1781144856_3909.mp3"}