尊敬的用户您好，这是来自FT中文网的温馨提示：如您对更多FT中文网的内容感兴趣，请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”，下载FT中文网的官方应用。
里约奥运，被傅园慧的表情包逗乐了的中国人，似乎正悄然舍弃他们心中的金牌至上情结。
在奖台之外，他们开始把更多的欢呼声送给享受竞技、奋力拼搏、真情流露、以风度和幽默对待失败的运动员们。
而正当奥运在中国稍稍褪去政治色彩、向欢乐和健康的体育精神回归时，人们调侃道，被诟病多年的“举国体制”，
在欧亚大陆的另一端找到了市场，正是凭着金牌导向的资源分配，英国这次在奖牌榜上超越中国，名列第二。
中国和英国的“举国体制”有何不同？
竞技体育最终应当展示的，究竟是国家实力，还是体育精神？
“本次奥运会上，所谓的“辱华”事件也层出不穷，不断拨动中国人的敏感情绪，但人们首先应该弄明白一些言辞的语气轻重程度，更要看到这究竟只是个人或少数媒体的言辞，还是代表整个西方的舆论，而不能轻率地把问题夸大，上升到民族、国家对立的高度。事实上一些不当的言辞只能代表当事人自身，即使在外国也遭到了公众的批评。对这些情况，中国媒体尤其是官方媒体的报道和评论应该中立，提供准确的信息，而不应故意拨动民众的敏感情绪。在全球化的时代，中国媒体的观众也遍布全球，受到全世界的注视，而不是只对地球村里的“中国村民”发言。媒体有没有这样的职业精神和操守，考验着这个国家的文明程度。”——选自《从里约奥运看“举国体制”》第一章
“里约奥运闭幕，中国以一枚金牌之差排在英国之后，这也是自2004年雅典奥运以来首次落到金牌榜第三。而名次变化的背后，是遭遇挑战的中国传统夺金模式，以及近十年来指导方针转为‘一切为了金牌’的英国体育。”
——选自《从里约奥运看“举国体制”》第二章
“英国重新崛起为一个奥运强国，借助梅杰在1994年设立的彩票所提供的资金在里约奥运的奖牌榜上名列前茅，成了他从全国笑料升华为受人默默敬重的前首相的弧线上的点睛之笔，如今他是可以信步迈入一家酒吧、而不致招来怜悯眼神甚至‘公民逮捕’的最后一位退休首相。”
——选自《从里约奥运看“举国体制”》第五章