从表面上看，中国7月进出口数据说明，中国经济比想象中更加健康。但目前还很难确定这是不是标志着大宗商品价格和矿业股价已到达谷底。

工业产出、固定资产投资、房地产投资和进出口额在7月的增长都在提速，显示中国经济处于温和复苏中

美国普林斯顿大学经济学教授邹至庄：中国地方政府积累了大量债务，所有贷款都是从银行借出。允许银行自由放贷是不明智的。限制银行的贷款能力，才是一个正常的银行系统。

独立经济学家玛格纳斯：美联储逐步削减资产购买规模的风险，远比不上新兴市场进入“颓败”时刻可怕，尤其要警惕可能引发通缩恐慌的中国。

FT中文网专栏作家沈建光：“钱荒”之后，央行依旧用“稳健”来阐述未来货币政策。笔者无意咬文嚼字，只是希望决策层能提高政策透明度，及时准确地将政策导向传递给市场。

复旦大学经济学教授韦森：预算民主建设是当下中国必须进行的改革，这是建立一个现代良序社会的必然要求。如何做实人大对政府全口径预算的监督审查制度、建立健全国家的审计督察制度、强化财政部独立财权和完善央行单一国库账户制度，都需要深入探讨。

为满足中国需求，澳洲矿业一度大举扩张，成本也不断上升。中国放缓使得这股投资热迅速冷却，煤炭价格不断下降，矿商纷纷裁减员工、关闭矿场。

FT中文网财富管理编辑冯涛：低估值的传统周期股已被抛弃，新经济成长股似乎也已涨得过高，更多资金开始瞄准此前多被忽略的、与新经济沾边的传统行业和公司。

FT中文网专栏作家徐瑾：理解中国经济的前因后果，有助于厘清思路，看到更远的未来。在《中国经济怎么了》一书中，我也试图拆解“中国盒子”，拼接出相对完整的中国经济景观。

中国官方PMI指数环比小幅上升至50.3，而汇丰银行读数跌至47.7，引发对官方数据的猜测

上海交通大学高级金融学院朱宁:中国不久前发生的“钱荒”凸显了金融市场风险的核心问题：危机总爆发在市场和监管层最没有准备的时间和地点。市场的所有参与者都有责任，但又都没有责任。

FT中文网专栏作家张军：在不同的时期，李克强与朱镕基都站在了中国经济发展的关键时刻。当下的媒体热衷于把李克强比作朱镕基，其实两人没有可比性，朱镕基当年是在做加法，而李克强今天则要做减法。

FT中文网财富管理编辑：中国经济逊于预期，弱化了政府坚持改革的决心。周二发布的中共中央政治局会议报告显示，高层表态已从专注于改革，转变为改革和增长并重。

FT中文网专栏作家沈建光：投资者对于中国经济增长底线认识模糊，市场对反周期经济政策是否推出、何时推出也判断迥异。回击唱空的最好方式在于提高政策透明性与一致性，同时发挥逆周期的宏观经济政策。

FT中文网专栏作家叶檀：目前，中国经济的困局是体制顽疾积累而成的大危机，必须通过全面的体制性手段破解，技术上的小修小补无济于事。

这位世界银行前首席经济学家对“中国经济崩溃论”提出了批评。他预计，未来20年中国经济增速将保持在7.5%至8%之间。他认为，与发达经济体相比，中国仍具有“后发优势”和技术赶超的潜力。