美国政治 - FT中文网

美国政治

美国参议院确认巴雷特的大法官提名

这一确认让共和党任命的大法官在最高法院占到了6:3的多数，而且正好赶上最高法院要对选举相关案件进行裁决。

2020年10月27日

FT社评：本次美国大选将考验民主制度

拜登下周的普选票优势可能会非常大，以至于特朗普无法实施他所做的威胁。如果结果并非如此，美国民主将面临严峻的压力考验。

2020年10月27日

大选后的美国会“分裂”吗？

刘裘蒂：不论特朗普连任与否，大概率美国社会和政治斗争都将持续表现为日益撕裂状态。分裂的美国对中国有好处吗？

2020年10月26日

美国抗疫：强者为所欲为，弱者逆来顺受？

郝志东：一场疫情凸显出各个国家中不同阶级生存境况的迥异，而在美国，阶级差异表现得尤其显著，将其带有浓厚新自由主义色彩的资本主义的弊端表露无疑。

2020年10月27日

FT社评：谜一样的巴雷特

有望很快被确认为大法官的巴雷特，将对美国人的生活产生持久影响。但她在确认听证会上金口难开，意味着这项任命的长期影响仍是一个谜。

2020年10月20日

特朗普：福奇是个“灾难”

在与竞选团队的通话中，特朗普淡化了新冠疫情的影响，并表示公众已经厌倦了听福奇等科学家的警告。

2020年10月20日

民主党设定48小时刺激方案谈判期限

美国众议院议长佩洛西在新冠疫情援助问题上加大对共和党人施压，称若要在选举前通过刺激方案，就必须在48小时内达成方案。

2020年10月19日

特朗普的竞选优势依然强悍

王英良：特朗普尽管处于统计意义上的劣势，但他依然存在明显的竞选优势，如个人财富优势、执政者优势等。

2020年10月16日

民族主义：认识美国过去四年的钥匙

汪铮：大变局中有一条清晰主线：特朗普领导的美国新民族主义运动。此次大选将是美国人对特朗普民族主义的一场公投。

2020年10月15日

美国民兵组织准备捍卫大选“公正性”

联邦调查局最近挫败一起绑架密歇根州州长的阴谋，突显在美国大选投票日临近之际，一群自封的民兵可能会扮演暴力角色。

2020年10月14日

白宫“沦陷”于新冠之后，特朗普怎么办？

王英良：在关键时刻，特朗普力图抛弃“疫情议题”，实施“跳岛战略”，直奔自身的优势竞选项，但民众已经觉醒。

2020年10月10日

白宫医生称特朗普周六可以“安全重返公共活动”

康利表示，自特朗普出院以来，他的病情一直很稳定，但他并未透露特朗普的新冠病毒检测结果是否仍然呈阳性。

2020年10月9日

特朗普确诊新冠的政治后果

王英良：此事总体上对特朗普的竞选是消极的，特朗普执政能力的不足难以掩饰，除非有重大利好事件扭转这一颓势。

2020年10月7日

特朗普叫停新一轮财政刺激谈判

特朗普突然叫停与国会民主党人围绕新版财政刺激方案展开的谈判。经济学家警告称，缺乏政府支持可能危及美国从新冠疫情中复苏。

2020年10月7日

美国收紧H-1B签证要求

美国劳工部和国土安全部称，新规将要求企业向使用H-1B签证的劳工支付更高薪资，并缩短这类签证所适用职业的清单。

2020年10月7日

从危机机制角度看特朗普感染新冠病毒

吕恒君：因危机重要防范措施已启动到位，特朗普感染新冠造成的冲击力本身并不会造成美国社会的全面危机或衰落。

2020年10月6日

特朗普出院回到白宫

特朗普已于当地时间周一晚出院回到白宫，他宣称自己“感觉很好”，尽管这位总统的医生警告称他尚未“完全脱离危险”。

2020年10月6日

医生：特朗普有望最早于本周一出院

特朗普的医生称，特朗普最早于周一就可以出院，回到白宫继续接受治疗。但白宫发出的混乱信息却未能平息外界对他病情的猜测。

2020年10月5日

确诊新冠使特朗普选情告急

叶胜舟：因取消竞选集会，特朗普将失去吸引中间选民的舞台和机会，民调持续落后难以扭转，疫情失控责任再难回避。

2020年10月5日

巴雷特提名与即将到来的美国宪政冲突

刘波：高度政治化的巴雷特提名，把被政治因素严重影响的美国最高法院制度暴露在聚光灯下，可能引发一系列宪政冲突。

2020年9月30日

拜登与特朗普的首场辩论沦为“吵架”

这场辩论聚焦的是奥巴马医改、疫情应对、最高法院大法官继任者、种族等问题。但辩论开始不久就陷入混乱，沦为一场相互抨击。

2020年9月30日

大选前夕的美国：“十月惊奇”还是“岁末惊奇”？

邓聿文：美国大选的“十月惊奇”如果有，可能与中国关系不大，但假如特朗普败选，要注意他在岁末会怎么做。

2020年9月29日

《纽约时报》称特朗普有11年未缴纳任何联邦所得税

《纽约时报》对特朗普18年间的纳税情况进行了调查，发现有11年他完全没有缴纳联邦所得税，还有两年分别只缴纳了750美元。

2020年9月29日

别在意保守派大法官接替金斯伯格

加內什：如果右翼大法官长期把持最高法院，理论上可能破坏左翼最珍视的成就，如奥巴马医改，但真的这么做可能损害最高法院自身的正当性。

2020年9月27日