日本和其他地区昨日股市走势出现大幅震荡，导致股市动荡的因素包括，伯南克关于可能削减QE3规模的讲话，以及最新公布的中国经济增长放缓的数据。

清华大学教授李稻葵：“安倍经济学”并未推高通胀预期，仅仅催生了日元贬值预期。日元大幅贬值既对其他国家不公平，也是不可持续的。如果日元继续贬值，中国和韩国可能不得不对外汇市场实施干预，阻止本币升值。

摩根士丹利投资管理公司夏尔马：美日宽松货币政策释放出的廉价资金，应该会流向增长前景改善的地区，而许多新兴市场地区的经济增长正在放缓，所以不必担心遭遇资金洪流。

FT中文网投资与财富管理编辑冯涛：作为全球第二大经济体，中国是否会加入此轮减息潮，成为市场跟踪的焦点。鉴于中国当前内忧外患，中国央行唯有静观其变。

汇丰集团首席经济学家简世勋：央行采取货币政策干预市场的行为能刺激市场，但无法提振经济，是镇痛剂而非抗生素。这可能导致经济对政策的依赖性越来越深，让“停药”变得越来越难。

FT专栏作家沃尔夫：英国的经验表明，货币与财政政策独立有好处，弹性汇率赋予英国自主权，但没有让英国实现经常账户调整，令人失望。

欧洲央行执委会委员默施：欧洲央行的政策措施是为了各国政府留出调整治理结构以及实施改革的时间，但这代替不了应由政府主导的结构改革。

日本财务大臣麻生太郎：单凭一个“火箭筒”不可能解决通缩问题，复兴日本经济，需要大胆的货币政策、灵活的财政政策以及战胜经济停滞的增长策略。

IMF对金融机构面临的风险发出警告是对的，但政策制定者不应仓促得出错误的结论。修复银行需要审慎地修理管道，而不是生硬地关上货币龙头。

FT首席经济评论员沃尔夫：有人曾预测高收入国家会出现恶性通胀。奇怪的是，尽管相对于危机之前，经济产出已大幅下降，失业率也长期居高不下，但通胀却一直保持稳定。因此IMF指出，“我们找到一条不叫的狗”。这个现象可以从多个角度来解释。

FT亚洲版主编皮林：日本央行的通胀政策与日本在二战时发动的偷袭珍珠港行动有相似之处，二者都是通过先发制人来获得重大的战略优势。

但国际货币基金组织认为，目前采取鼓励增长的非正统货币政策没错

金立群的宽容姿态与中方此前警告形成反差，但他也称宽松不足以带来经济复苏

FT首席经济评论员沃尔夫：日本央行新行长黑田东彦拿出大胆的“量化和质化货币宽松”政策，力求扭转持续多年的通缩局面。这一政策能否奏效？

投资者无法判定央行货币“火箭筒”将如何影响经济前景和国债需求

FT专栏作家明肖：欧洲货币政策面临的最重要问题是如何解决欧元区南部国家的信贷紧缺。为此，欧洲央行应优先使用非传统措施。

FT中文网特约撰稿人陈志龙：经济衰退中难以自拔的日本，开始全盘接受美国的衣钵。日本中央银行以为能通过吹大新泡沫掩盖旧泡沫，但经济刺激创造的短暂奇迹只是幻象。

拉加德在博鳌论坛表示，日本宽松货币政策和“非常规措施”已推动全球经济增长。而中国经济学家和商界人士则批评此举将增大本国通胀风险。

日本首相称，日本央行的首要目标是“展现出营造通胀预期的坚定承诺”

FT亚洲版主编皮林：日本一直注重的是年长一代的利益，而通过通胀向年老一代征税，是在纠正长期以来一代人“压榨”另一代人的问题。

FT专栏作家奥瑟兹：中国一直被视作汇率操纵国，而“安倍经济学”则招致了故意贬值日元的抱怨。但是，中国正输掉汇率战争，而“安倍经济学”也未见效。