{"text":[[{"start":8.04,"text":"在英国，真正意义上的选举地震通常发生在大选中。但本周四在英格兰数十个地方议会，以及苏格兰和威尔士议会举行的选举，眼下已经打破了持续一个世纪之久的工党-保守党双头垄断。自从两年前工党在大选中大获全胜、似乎彰显中间力量仍大体稳固以来，英国政治已经碎裂成一个不稳定的万花筒式格局，使得预测下一次大选的结果几乎变为不可能。获益最大的是奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)领导的民族主义政党改革党(Reform UK)，它在许多地区已经取代保守党，成为主要反对党。而在工党如预期般表现惨淡之后，输得最惨的无疑是首相基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的政治前途。"}],[{"start":52.47,"text":"这些结果首先反映出，选民已对经济停滞和公共服务紧张感到厌倦，而他们对“改变”的渴望并未从英国传统执政党那里得到满足。工党承诺以能力和稳定取代保守党的动荡，寄望由此重建商业信心、重燃经济增长。然而，斯塔默政府既未能实现稳定，也未能实现增长，而且凯米•巴德诺赫(Kemi Badenoch)领导的保守党也未能重塑自身为可信的竞争者，这把选民推向了多个不同方向。在一些城市地区，选民转而支持被其领导人扎克•波兰斯基(Zack Polanski)重新塑造成“生态民粹主义者”的绿党——工党如今因此面临来自右翼和左翼的双重挑战。"}],[{"start":95,"text":"工党在苏格兰的弱势，使苏格兰民族党(Scottish National Party)得以将其执政期延长到第19个年头。而在威尔士，民族主义政党威尔士党(Plaid Cymru)有望自1999年权力下放以来首次取代工党成为最大党。对英国的统一来说，不祥的是，在其四个构成国中，如今已有三个由以脱离英国为目标的政党执政。"}],[{"start":118.72,"text":"就全国而言，取得突破最大的是英国改革党。其整体得票率并未取得重大进展，它是否有通往执政之路仍然远未确定。不过，自去年的地方议会选举以来，这是这只由法拉奇领导的政党参加的第二次可以声称已成为英国右翼主导力量的选举。通过接管若干地方议会并在其他议会赢得大量席位，它正在构筑地方权力基础——但在执政实践中也将面临检验。"}],[{"start":148.61,"text":"尽管巴德诺赫似乎把保守党带进了一条选举死胡同，但在本就所剩无几的保守党议员当中，却几乎没有人有意取代她。不过，本周末几十名工党议员将忧心忡忡地审视自己在下次大选中的前景。很多人会认为，只有改变路线，才能让工党重振旗鼓。"}],[{"start":169.8,"text":"然而，若过多盗用英国改革党或绿党的政治旗号，则有可能疏远工党那本就脆弱、由不同选民群体拼合而成的选举联盟。向左大幅倾斜不仅会进一步疏离对重振经济至关重要的企业界支持，还可能引发本就不安的金边债券市场的危机。选民最渴望的是一届有能力且高效的政府。遗憾的是，上台将近两年后，斯塔默仍未能向公众展现出这一点。"}],[{"start":198.93,"text":"在瞬息万变的英国政治中，越来越明显的一点是，斯塔默首相不太可能带领工党参加下一次大选。但如果工党议员们认为应当尽早而不是拖到以后才把他换掉，他们应当牢记，这不仅是为了他们自身利益，也是为了国家利益，在经济和政治上的稳定都具有价值。他们需要想办法解决执政中的问题，让英国的前景变好，而不是变糟。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1778301534_9570.mp3"}