FT亚洲版主编皮林：在南海造岛问题上，如果说，中国正在和美国比试胆量，那么，人们会猜测，中国可能更能承受打仗。中国正以“切香肠”的方式挑战美国在亚洲的主导地位。有学者甚至认为，中国在南中国海地区制造了新的既成事实，而美国对此无能为力。

匈牙利经济学家科尔奈：匈牙利发生的事情不可掉以轻心，属于北约和欧盟一员的匈牙利，正在抛弃过去取得的巨大成就。地缘政治对于匈牙利有什么影响？对匈牙利的未来有何启示？

FT专栏作家迪扎德：中国资本账户放开以及其对香港、台湾、新加坡产生的影响，将打造出一个单一资本市场。香港将成为最大的赢家，成为其中最重要的金融中心。

中国在南海造岛，这让美国不知如何应对。主要原因在于，一些亚太国家并不热衷于联合对付中国，而有些亚洲国家也在填海造岛。美国担心，如果过于激进，可能疏远盟友，加剧紧张局势，甚至可能与中国海军发生冲突。

中国亚非发展交流协会理事曹辛：在本应最清楚情况的中国国内，对“一带一路”讨论却多数言不及义，思想界陷入左右争执；出现“一带一路”是个筐，什么都能往里装的熟悉场面。

中国驻英国大使刘晓明：“一带一路”倡议是中国的构想，也是世界的机遇。如果有人在21世纪的今天还迷恋地缘政治，我想提醒他们注意一下布热津斯基的一个有趣预言。

FT专栏作家拉赫曼：BBC记者厄本在新书《优势》中提及，现代西方缺少人力、资金和装备来维持传统军事主导地位，而中俄的军事支出在飙升。政治后果是否会象厄本担忧的那样可怕？从目前全球紧张局势升温似乎表明，他的警告很有道理。

参议院外交关系委员会民主党头号人物卡丁称，巡逻有助于保护海上贸易通道

FT驻南亚分社社长马莱：中国在印度周边国家的影响力迅速上升，让印度感到恼火。莫迪如今以蒙古之行向世人展示：中国在印度后院玩的游戏，印度也能在中国后院玩。

美国威尔逊中心基辛格中美关系研究所研究员马利德：为加强对争议海域的控制，北京方面采取了一系列加强填海工事的行动。而华盛顿对此似乎正失去耐心，主张采取强硬态度的声音正在加强。有人甚至认为，美军有可能对中方行动发起有限但危险的挑战。

FT评论员卢斯：弗里德曼曾说，开设了麦当劳门店的国家不会彼此开战。还有人称，处于同一全球供应链上的国家不会彼此开战。但这些理论都无法解释今天的现实。

美国亚洲协会夏伟：近几年中美之间的“严寒”愈发令人忧虑。长期以来的互相猜忌与不信任，已像“隐性感染”一般令两国双边关系难有作为。尽管不同的政治体制让彼此建立友好情绪变得非常困难，但中美双方都须铭记：善意，是国家间合作的根本性因素。

南京大学朱锋：“主导大国”与“崛起大国”之间必然爆发冲突的魔咒，正在困扰中美关系。其实两国在政府、社会和经济层面均不乏亮点，导致“寒意”的主因，是双方心态的微妙变化。

俄罗斯正在为其所称的伟大卫国战争，筹备一场几十年来最大规模的纪念活动。虽然西方对此心态复杂，但对俄罗斯而言，胜利日庆典却是重新团结俄罗斯民族的机遇。

受到西方制裁打击和孤立的俄罗斯，与复兴中的中国似乎是完美的同盟者。然而事实上两国既是战略伙伴，也是战略对手。北京方面重塑“丝绸之路”的努力，将对俄罗斯在该地区的影响力构成挑战。

牛津大学马格努斯：“一带一路”战略或许能够改变全球体系，但前提是其必须反映中国政府在长期经济和政治目标上的追求。这包括：实质性提升人均收入，接受开放治理，打造人民币成为真正国际储备货币等。中国应让世界看到，它有实现这些远大目标的决心。